Проблема отцов и детей в судебной практике

К такой категории однозначно следует отнести в Новошешминском районе семью Б., уголовное дело в отношении которого было рассмотрено с вынесением обвинительного приговора в июне 2019 года. Он осужден по пунктам «а, г» части 2 статьи 117 УК РФ за систематическое нанесение в феврале 2019 года побоев своим двум несовершеннолетним дочерям к условному лишению свободы, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого он должен доказать исправление своим поведением и в том числе добросовестным исполнением возложенных судом обязанностей, обеспечивающих контроль за отбыванием им наказания со стороны специализированного государственного органа. 
При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 
 Наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В данном случае было учтено, что Б. вину признал, продолжает жить в семье, просил прощения у дочерей и именно они ходатайствовали не лишать отца свободы, отметив, что его поведение меняется к лучшему.
Для судьбы Б. позиция потерпевших имела существенное значение, т.к. он ранее уже дважды отбывал уголовное наказание по приговору мирового судьи за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. 
Термин «неблагополучная семья» в судебном заседании был неоднократно произнесен представителями органа опеки и попечительства, КЦСОН «Забота», инспекции по делам несовершеннолетних, педагогов из школы, в которой обучаются дети- потерпевшие. Общество в их лице не оставалось равнодушным к ситуации в семье Б. и именно по обращению в суд с иском отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан гражданин Б. был ограничен в родительских правах в отношении своих детей, а в последующем районный суд, приняв принципиальную позицию вышеуказанных представителей, оставил без удовлетворения иск Б. о восстановлении в родительских правах.  
Ситуация в семье Б. действительно очень сложная и требующая постороннего вмешательства: в Новошешминский район данная семья переехала из соседнего района уже будучи проблемной, в официальный брак с матерью его пяти детей Б. не вступил, при этом она является уроженкой ближнего зарубежья и гражданство РФ получила уже будучи жителем с. Новошешминск при содействии социальных служб. Одному из своих фактически признанных детей Б. не установил отцовство, к тому же степень родительской любви к своим детям у него сильно разнится.   
Из положительного можно отметить, что социальные службы района продолжают проявлять повышенное внимание к судьбе вышеуказанной семьи, и она обеспечена жильем, периодической материальной помощью в трудные периоды, взрослые имеют постоянное место работы, Б. продолжительное время не употребляет спиртные напитки, влечение к которому являлось одной из немаловажных причин его неадекватного поведения. Педагогами была отмечена хорошая успеваемость школьниц- потерпевших, их добрая общительность со сверстниками. 
Остается надеяться, что Б. сделает должные выводы и выполнит данное им в последнем слове в качестве подсудимого обещание исправить взаимоотношение в семье, а дети общими и постепенными усилиями смогут получить достойное воспитание, обеспечивающее их взрослую жизнь.  

Равиль ЗАКИРОВ, 
председатель Новошешминского районного суда