В ТАТАРСТАНЕ У ЧИНОВНИКА ОТНИМАЮТ НАЖИТОЕ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ

Как сообщил корреспонденту «Вечерней Казани» Казанский межрайонный природоохранный прокурор Альберт Хабиров, его подчиненные в первом полугодии 2016-го в рамках борьбы с коррупцией проводили проверку достоверности сведений о доходах и расходах сотрудников республиканского управления Росприроднадзора по РТ в силу подведомственности этого учреждения.

- Мы следим за соблюдением законности в природоохранных ведомствах, а, скажем, в управлениях ГИБДД или Госстройнадзора проверку проводит прокуратура РТ, - пояснил Хабиров принцип. - Оказалось, что начальник отдела правового обеспечения управления Росприроднадзора приобрел в 2014 году однокомнатную квартиру в строящемся доме и два дорогостоящих автомобиля «Ниссан» для себя и своей супруги, а совокупный доход его семьи за три предыдущих года - 2011-й, 2012-й и 2013-й оказался меньше, чем сумма, которую он потратил на приобретение этого имущества. В таких случаях госслужащий обязан объяснить, где он взял недостающую сумму. Например, он мог взять кредит, ссуду... Но это надо подтвердить документально. А в данном случае подтверждения доходов не оказалось.

По словам прокурора, чиновник (фамилия которого не озвучивается до вступления решения суда в силу) указал в декларации, что квартиру стоимостью 2,5 млн. рублей в новом жилом комплексе, автомобили «Ниссан Сентра» стоимостью 798 тыс. рублей и «Ниссан Жук» для жены за 783 тыс. рублей он получил в дар от родственников, а на самом деле все эти приобретения сделал сам - за наличные.

В соответствии с федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» по завершении проверки в управлении Росприроднадзора, природоохранный прокурор обратился в суд с иском об обращении в доход государства имущества, приобретенного чиновником сомнительным путем. Как пояснил «ВК» Альберт Хабиров, изъять прокуратура требовала и квартиру, и оба автомобиля.

Чиновник, уличенный в том, что тратит больше, чем зарабатывает, представил в суд расписки, якобы доказывающие, что деньги на дорогие покупки ему дали две пенсионерки - мать, в прошлом тоже госслужащая, и теща. Однако стоимость покупок также оказалась несопоставима с реальными доходами женщин за последние годы, особенно, если учесть, что они не только копили деньги, но еще и ели, покупали одежду, платили за коммунальные услуги...

В итоге 21 октября суд удовлетворил прокурорский иск. Правда, не полностью, а частично: решил оставить экс-начальнику отдела правового обеспечения управления Росприроднадзора квартиру, а его супруге - машину, обратив в доход государства лишь «Ниссан Сентра».

- Решение суда не вступило в законную силу, - уточнил Альберт Хабиров. - И пока была оглашена лишь его резолютивная часть, из которой не ясно, чем руководствовался суд, решив ограничиться одним автомобилем. Получив на руки мотивировочную часть, мы определимся с дальнейшими действиями - согласиться или обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

...По словам природоохранного прокурора, этот случай отъема имущества, приобретенного чиновником на сомнительные с точки зрения антикоррупционного законодательства средства - пока единственный в Татарстане. Да и в России пока такого рода экспроприация - редкость:

- Когда в конце июня мы готовили судебный иск и изучали судебную практику, то на всю страну насчитывалось не более полутора десятков подобных процессов.